新疆君始律師事務所

佘某訴某公安交警總隊行政處罰一案
05.23/ 2022

佘某訴某公安交警總隊行政處罰一案

【案情簡介】2020年(nián)7月10日(rì)3時54分(fēn)許,某公安局交通警察大(dà)隊接到某團前派出所轉警稱:“在某團 4連磅房(fáng)路(lù)段,發現一起酒後駕駛機(jī)動車案”。後某公安局交通警察大(dà)隊民(mín)警趕赴現場,經核查發現佘某酒後駕駛新×号小型轎車。同日(rì)4時05分(fēn),執勤民(mín)警将佘某帶至某團醫院提取血液樣品。後經新疆華通交通事(shì)故物證司法鑒定所鑒定:在佘

某集團子公司與某某物業公司租賃合同糾紛一案
05.23/ 2022

某集團子公司與某某物業公司租賃合同糾紛一案

【案情簡介】20xx年(nián)9月1日(rì),新疆維吾爾自(zì)治區國(guó)有資産監督管理(lǐ)委員(yuán)會作(zuò)出【新國(guó)資改革(20xx)4xx号《關于新疆某集團新疆某物業服務有限公司等三家輔業企業國(guó)有資産處置方案的批複》】,将原屬破産企業所有的經營性門(mén)面房(fáng)作(zuò)爲集團公司對新設立的子公司的投資,由新設立的子公司與物業公司(即本案被告)簽訂委托管理(lǐ)協議(yì),所得(de)

未簽訂書(shū)面勞動合同 需向勞動者支付雙倍工(gōng)資
02.04/ 2021

未簽訂書(shū)面勞動合同 需向勞動者支付雙倍工(gōng)資

用人(rén)單位自(zì)用工(gōng)之日(rì)起超過一個月不滿一年(nián)未與勞動者訂立書(shū)面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工(gōng)資。

企業改制時,在産權不清晰、清産核資尚未完成的情況下,上級主管部門(mén)能否直接劃轉?
02.03/ 2021

企業改制時,在産權不清晰、清産核資尚未完成的情況下,上級主管部門(mén)能否直接劃轉?

CX大(dà)藥店(diàn)其前身(shēn)是市實衛實業開發公司,該公司于1992年(nián)12月19日(rì)在市工(gōng)商局注冊。當時注冊登記的企業經濟成分(fēn)爲全民(mín)所有制企業,出資人(rén)爲市衛生(shēng)局,出資方式爲人(rén)民(mín)币30萬元,設立時明确隸屬衛生(shēng)局領導,公司總經理(lǐ)由黃(huáng)某友擔任。但(dàn)市衛生(shēng)局實際未出資,隻是出具了資金信用證明,對CX大(dà)藥店(diàn)沒有進行管理(lǐ)。

分(fēn)居超過二年(nián)能否判決離(lí)婚
01.08/ 2021

分(fēn)居超過二年(nián)能否判決離(lí)婚

白(bái)女(nǚ)士和李先生(shēng)于2002年(nián)冬天在飯館打工(gōng)期間認識,後雙方建立戀愛關系并開始同居,2003年(nián)9月21日(rì)舉行了結婚儀式,于當年(nián)12月11日(rì)兩人(rén)登記結婚。婚後2004年(nián)生(shēng)有一子。2010年(nián),因生(shēng)活瑣事(shì)白(bái)女(nǚ)士與其公公、小叔子鬧了些不愉快(kuài)便離(lí)家外出打工(gōng),并電話(huà)告知了李先生(shēng)自(zì)己打工(gōng)的地點。

僅憑借條是否可(kě)以認定借貸事(shì)實
01.08/ 2021

僅憑借條是否可(kě)以認定借貸事(shì)實

本案中,原告劉某,被告陳某、王某 。陳某是王家灣村的農民(mín),1997年(nián)女(nǚ)兒上大(dà)學時因家庭貧困向退休教師(shī)劉某以月利率25%貸款1500元,2003年(nián)本金還(hái)清後,利息3400元沒能力支付,請(qǐng)求給劉某打欠據暫緩一段時間。劉某同意打欠據但(dàn)要求這3400元要按20%利息計(jì)算。陳某不同意再計(jì)算利息,就(jiù)沒有在劉某準備好的借款憑證上簽字也未再還(hái)過款。